Acreditación y Planificación Académica | Carrera Docente

VICEDECANA
Dra. María Emilia Barberis

CONTACTO
sec-acreditacion@fder.unr.edu.ar
Córdoba 2020 | 2000 Rosario

La Secretaría de Acreditación y Planificación Académica tiene por misión asistir al Decano en la organización de los procesos de acreditación de carreras, desde una perspectiva de observación global de la estructura académica e institucional. Le corresponden las siguientes funciones:

  • Mantener las relaciones institucionales con la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU).
  • Generar la documentación técnica requerida por los procesos de autoevaluación, evaluación externa y acreditación, de acuerdo a la normativa vigente en la materia.
  • Realizar el seguimiento de los planes de mejoramiento y las evaluaciones de impacto de las acciones proyectadas.
  • Administrar estadísticas utilizadas como soporte de decisión.
  • Gestionar la participación de la Facultad, como Secretaría Permanente, del Consejo de Decanos de Facultades de Derecho de UU.NN.
Implementación Convenio Colectivo de Trabajo

Con motivo de la implementación del Convenio Colectivo de Trabajo para los Docentes de las Instituciones Universitarias Nacionales, se aprobaron por el Consejo Directivo de nuestra Facultad, y el Consejo Superior de la U.N.R., las nóminas de docentes planta interina y planta temporaria, que reúnen los requisitos establecidos por el artículo 73 del  referido convenio, a los efectos de su incorporación al régimen de carrera docente.-

PLANTA DOCENTE INTERINA

PLANTA DOCENTE TEMPORARIA

Cronograma Carrera Docente CCT

CRONOGRAMA CARRERA DOCENTE CCT

  • Docentes con fechas de resolución correspondiente al año 2016

Evaluación 2021: Listado docentes a evaluar (69 Docentes)

Carga de antecedentes: desde 01/01/2016 al 31/12/2020

  • Docentes con fechas de resolución correspondiente al año 2017

Evaluación 2022: Listado docentes a evaluar (98 Docentes)

Carga de antecedentes: desde 01/01/2017 al 31/12/2021

  • Docentes con fechas de resolución correspondiente al año 2018

Evaluación 2023: Listado docentes a evaluar (15 Docentes)

Carga de antecedentes: desde 01/01/2018 al 31/12/2022

  • Docentes con fechas de resolución correspondiente al año 2019

Evaluación 2024: Listado docentes a evaluar (14 Docentes)

Carga de antecedentes: desde 01/01/2019 al 31/12/2023

Carrera docente 2021

LISTADO DE EVALUADORES – CARRERA DOCENTE 2021

En la ciudad de Rosario, a los 5 días del mes de diciembre del año 2022, se deja constancia que se procede a la publicación de el Listado Único de Evaluadores correspondiente a la Evaluación 2021 de Profesores Titulares, Asociados, JTP y Ayudantes de Primera, aprobado por el Consejo Superior de UNR mediante Resolución Nº 804/2022 y las causales de recusación de los evaluadores previstas en la Ordenanza 744 (Art. 50):

CAUSALES DE RECUSACIÓN

CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN

Art.17. Recusación con expresión de causa.- Serán causales legales de recusación:

el parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios y letrados;

  • tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior, interés en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de los litigantes, procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese anónima;
  • tener el juez pleito pendiente con el recusante;
  • ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los bancos oficiales;
  • ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o querellado por éste con anterioridad a la iniciación del pleito;
  • ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Corte Suprema hubiere dispuesto dar curso a la denuncia;
  • haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado;
  • haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes;
  • tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia en el trato;
  • tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos. En ningún caso procederá la recusación por ataques u ofensas inferidas al juez después que hubiere comenzado a conocer del asunto.

La Secretaría de Acreditación y Planificación Académica informa el listado de alumnos admitidos para participar del proyecto de Clínica Jurídica en Derechos del Consumidor:

LISTADO DE ADMITIDOS:

  1. ALONSO, MARIA FERNANDA
  2. ASCARIZ, DAIANA MARISOL
  3. BOHUN, NATALIA
  4. CAINO, LUCIANO
  5. NARDONE, JOAQUIN
  6. RIBBA, MARIA PIA
  7. MECOLI, BRUNO
  8. GRACIANI, EVELIN YAMILE
  9. GUERRERO, RODRIGO ERASMO
  10. MULASANO, ANTONELLA
  11. PRIETO, VIRGINIA
  12. ZARATE, ROCIO
  13. PANZA, NATALIA

ALUMNOS NO ADMITIDOS POR NO ALCANZAR LA CANTIDAD MÍNIMA REQUERIDA DE MATERIAS APROBADAS:

  1. BOGLIOLI, PAULA
  2. SALERNO, Débora
  3. VERARDO, MA. JULIETA
  4. PAOLI, MICAELA
  5. MÓNACO, MARÍA